О смысле драпировки

В последний раз на трибуну Мавзолея, культового советского здания, напоминающего зиккурат Месопотамии, руководитель России забирался в 1996 году. С тех пор правители нашей страны избегают это делать, стараясь вообще закрыть Мавзолей во время парадов щитами со стороны Красной площади.

Состоявшийся 9 мая в Москве военный парад в честь 66-летия Победы (для полной каббалистики не хватает еще одной шестерки), вызвал бурю возмущения среди отечественных патриотов. Например, они негодовали из-за того, что главнокомандующий армией РФ – президент Дмитрий Медведев, принимал парад как зритель, то есть сидя. Рядом ему компанию составляли Владимир Владимирович Путин I и министр обороны Анатолий Сердюков.

У некоторых патриотов удивление вызвала форма российских войск, марширующих на параде – она была вовсе даже не парадной, а какой-то уныло-однообразной. Из украшений – только скупые георгиевские ленточки на груди у воинов:

В виду нехватки то ли танков, то ли соляры, то ли в ли еще чего, танкисты из подмосковной Кантемировской дивизии (бригады) прошлись по Красной площади пешком:

Офицерские «коробочки» на параде прошли без холодного оружия. Совсем плохо обстояло дело и с новыми видами техники.

Как гневно написал в своем блоге заместитель главного редактора прохановского издания «Завтра» Владислав Шурыгин, прохождение техники было на редкость куцым и убогим.

«Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» – с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» – совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции«.

Впрочем, опять мало кто из патриотов обратил внимание на странную и загадочную закономерность, повторяющуюся все последние 14 лет – на время парада руководство страны так и не поднялось на трибуну Мавзолея Ленина. Более того, его снова загородили со стороны Красной площади щитами с праздничной символикой:

По мнению русских националистов-конспирологов, Мавзолей Владимира Ленина был построен по образцу и подобию культовых сооружений древней Месопотамии – зиккуратов. А работал он как энергетическая машина, высасывающая энергию у тысяч участников парадов и шествий в СССР. В советское время на Красной площади помимо парада 9 мая (он стартовал в СССР на постоянной основе с 1965 года) проводились также шествия 1 мая и парад 7 ноября. Таким образом, эта энергия подпитывала коммунистического «божка» – так называемого терафима, в который была превращена мумия «Ленина» (есть серьезные основания сомневаться в аутентичности «ильича» в гробнице, поскольку тело вождя до первой, топорной мумификации успело протухнуть), а он в свою очередь воздействовал на мозги советских людей, оглупляя их.

Версия, естественно, специфическая, но она ничем не хуже официальной, согласно которой весь трудовой советский народ в едином порыве решил мумифицировать тело гения и положить его на главной площади страны.

В последний раз на трибуну Мавзолея забирался бывший кандидат в члены Политбюро и член ЦК КПСС Борис Ельцын в 1996 году. С тех пор правители России опасаются залезать на гробницу Владимира Ленина.

Внятных причин для такого поведения нигде не приводится. Еще более странным оно выглядит в условиях проводимой в РФ политики на одобрение сталинизма – негласной со стороны правящего тандема и вполне очевидной на более низком уровне.

При этом власти РФ считают нецелесообразным захоронение «мумии Ленина». В свое время Владимир Владимирович Путин I заявил:

«Страна жила в условиях монополии КПСС 70 лет. Это время жизни целого поколения, и многие люди с именем Ленина связывают свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина будет означать, что они поклонялись ложным ценностям, ставили перед собой ложные задачи и что их жизнь прожита зря.»

Такая трогательная забота о сохранении советской мифологической системы в умах подданных существовала и во время правления Владимира Владимировича Путина II (Дмитрия Медведева). Каждый год в январе в российском обществе возникает дискуссия о погребении «тела» вождя мирового пролетариата, и каждый год это обсуждение само собой затихает. В 2011 году с идеей закопать Ульянова-Ленина (точнее скажем, всех мумий «ильича» в Мавзолее) выступила даже КПСС №2 – «Единая Россия». Итог – тот же.

Как показывает опыт стран Восточной Европы, даже там, где были сильны коммунистические настроения, ничего страшного после сноса «мавзолеев» и погребения «мумий» не случалось. К примеру, в Болгарии в 1992 году был вынесен из собственного «мавзолея» Георги Димитров, а в 1999 году было снесено и само это здание.

В Монголии в 2005 году был спокойно снесен «двойной» мавзолей Сухэ-Батора и Чойболсана, а их прах был захоронен. Никаких серьезных политических последствий это не имело. Наконец, достаточно вспомнить и недавнюю историю СССР. В 1953-1961 годах в гробнице на Красной площади лежало сразу две мумии – Ленина и Сталина. Однако последнюю в 1961 году тайком вынесли из Мавзолея. Никакого взрыва «народного недовольства» и истерии у многомиллионной армии «сталинистов» (а существовала ли она тогда вообще?) это почему-то не вызвало.

Сам Ленин большинству отечественных коммунистов и патриотов – даже тех, кто выступает против сноса Мавзолея, глубоко не интересен. Политическим отцом пост-советской «нации» они считают Сталина, а вовсе не провинциального интеллигента эпохи царской России. Многочисленные труды Ленина (не говоря уже о Сталине) вряд ли читали даже руководители КПРФ, плохо складывающие буквы по написанному для них тексту.

Кроме того, незаслуженно забытой выглядит тема и огромного кремлевского некрополя – там похоронены сотни людей, многие из которых не известны даже маститым историкам. Зачем и с какими целями коммунисты -материалисты создали в Кремле такое кладбище – также толком не известно.

По всей видимости, нынешние правители России опасаются как Мавзолея, так и вообще Кремля, предпочитая проводить большую часть времени в своих загородных резиденциях. Вероятно, причина этого лежит в том, что сооружение с находящейся в нем мумией (мумиями) немного «поломалось» или стало как-то «неправильно» функционировать. Как починить неисправность – до сих пор не понятно, хотя над этой задачей бьются уже более 20 лет.

Последняя попытка «запустить» зиккурат в 1996 году оказалась неудачной. Впрочем, выбрасывать ценную «аппаратуру» на свалку сочтено преждевременными. Возможно, даже существует надежда на ее восстановление.

Но пока этого не случилось, и наши нынешние вожди, которых сложно заподозрить в пренебрежении своим здоровьем, стараются держаться от «священного зиккурата» на расстоянии. Это, кстати, прозрачный намек для всех москвичей и гостей столицы, посещающих Красную площадь.

Подпишитесь на нас

Девятого мая на Красной площади в Москве прошёл традиционный парад в честь победы в Великой Отечественной войне. Помимо обсуждения самого парада некоторые зрители задались вопросом о том, почему который год во время мероприятия от людей прячут Мавзолей Ленина? Оказалось, этим вопросом люди задаются не первый год, и теории насчёт того, зачем скрывают Ленина, одна невероятнее другой.

Во время подготовки к Параду Победы 9 Мая на Красной площади в Москве снова закрыли декорациями Мавзолей Ленина. Так делается уже не первый год, но в последнее время «фанерки» перед Мавзолеем вызывают всё больше возмущения. Накануне парада глава КПРФ Геннадий Зюганов уже открыто призвал власти перестать прятать историю, пишут «Ведомости» .

Ленин - такой же отец-основатель нынешнего государства, какими в США, к примеру, являются Вашингтон, Джефферсон, Франклин и др., - говорилось в телеграмме Зюганова, направленной в адрес Владимира Путина.

Также глава КПРФ напомнил, что именно к Мавзолею солдаты бросали поверженные знамёна захватчиков и с него же принимали первые парады.

Зюганов в Думе: Нечего закрывать мавзолей всякими фанерками, это наша история, нужно на нее опереться pic.twitter.com/0V1VNLX1YJ

Игорь

Сижу, смотрю парад. Если Путин говорит, что коммунисты СССР просрали, что же он парад не отменяет?! В 45-м войну тоже коммунисты выиграли… Мавзолей даже закрыли… Это же память миллионов людей.

Игорь Кротченко

9 мая 2018 года. Военный парад на Красной площади. Мавзолей Ленина опять задрапирован. Чего стыдимся-то?

Ольга

Как же срамно смотреть на Мавзолей, заколоченный фанерой…

Я из СССР

Неужели В. В. Путин не понимает, народу не нравится, что загораживают Мавзолей? Мы не стыдимся своей истории. Давайте проведём опрос и спросим у населения, как народ относится к драпировке Мавзолея.

Алексей Кэпмэн

Беда даже не в том, что они драпируют Мавзолей, беда в том, что мавзолей ОСТАЁТСЯ задрапированным - и уже много лет.
Миллионы человек много лет смотрят парад и видят задрапированный Мавзолей - и что? И НИЧЕГО… Тысячи человек проходят по Красной площади в строю «Бессмертного полка» и видят задрапированный Мавзолей - и что? И НИЧЕГО…
Следовательно, не столько виноваты власть предержащие - их даже можно понять: они действуют, исходя из собственного интереса - сколько виноват весь народ, ПРИНИМАЮЩИЙ это положение вещей. Следовательно: в этом положении вещей и есть интерес народа.

Tatiana Medvedeva ‏

Драпировать Мавзолей, особенно на День Победы, не правильно. Это неуважение к нашим дедам, фотографии которых несёт «Бессмертный полк». Какой-то двойной стандарт.

Если не обращали внимание, перед Парадом Победы Мавзолей закрыли вот таким декоративным коробом.

Вот так он выглядел в 2017 году, похожие декорации закрывали Мавзолей и в предыдущие годы.

Почему во время Парада Победы закрывают Мавзолей

Вопросом декорирования Мавзолея журналисты и блогеры задаются не первый год. Чёткого ответа на вопрос «Зачем?» пока нет. Зато есть множество версий и теорий, доходящих до совсем уж безумной конспирологии.

В 2014 году публицист и общественный деятель Константин Крылов писал , что впервые Мавзолей спрятали от парада в 2005 году, когда на мероприятие приехали иностранные президенты, в том числе глава США Джордж Буш, президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер, японский премьер Дзюнъитиро Коидзуми, председатель КНР Ху Цзиньтао, лидер Италии Берлускони, президент Украины Виктор Ющенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и многие другие иностранные политики (в 2018 году на парад приехали только президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху).

Фото Парада Победы 2005 года

По мнению Крылова, причина спрятать Мавзолей в тот год была понятна.

Чтобы уважаемые люди не стояли рядом со столь срамным сооружением. Их ведь по мировому телевизору показывать будут, а тут, понимаете, «Ленин». Ну как это так, президент Америки будет стоять рядом с Лениным. За то ли боролись Черчилль, Рейган и Кароль Войтыла? Ох не за то. Так что извините, рядом с Лениным, даже в гранитной упаковке, мы стоять не будем.

С тех пор, по словам публициста, декорация прижилась «и, как всякая традиция, лишившаяся смысла, но набравшая инерцию, усилилась».

Мавзолей в 2016 году

Насчёт драпировки Мавзолея высказывают и другие версии, среди которых множество конспирологических, вроде версии, что от энергетики парада Ленин встанет и пойдёт, словно в знаменитом фрагменте из «Симпсонов».

По одной из мистических версий , Мавзолей построен наподобие зиккурата, поэтому якобы отбирает энергию у всех, проходящих мимо, подпитывая «коммунистического бога - Ленина». Так что официальная власть избегает контакта с этим местом.

Ну, объяснять глупость этой версии, наверное, не стоит. Кремль и кабинеты лидеров в нём, которые тоже находятся в непосредственной близости от «места икс», никто не отменял. И ничего, все живы, всё в порядке, - пишет Manzal.

По ещё одной популярной версии, действующая власть старается «заглушить память о советском прошлом», но тогда встаёт вопрос, почему Мавзолей вообще не снесут, да и лично Путин говорил, что с большим уважением относится к Мавзолею, и сравнивал тело Ленина с мощами святых.

Ещё одна версия гласит, что если Мавзолей не закрыть, то иностранные гости захотят смотреть парад именно с него, что может вызвать в обществе ненужное возмущение, мол, топчутся по Ленину. Также выдвигаются версии, что ритуальное сооружение закрывают, чтобы не омрачать торжества.

Я был приглашён на прямую линию с президентом России Владимиром Путиным. Встреча проходила в великолепном Гостином дворе, своими размерами напоминающем грандиозный вокзал, со стальными перекрытиями в небесах, застеклённым куполом, откуда порой лились лучи туманного весеннего солнца. В этом дворе были выстроены помосты, которые напоминали пространство Колизея. В амфитеатре протянулись ряды, сплошь заполненные журналистами, знаменитыми и вельможными людьми нашего времени. Повсюду была охрана, которая маскировалась под приглашённых гостей. Сверкали экраны. Вдоль стены загорались гигантские мониторы, где высвечивались вопросы к президенту от нашего бесчисленного русского люда…

Сам Путин находился в центре этого амфитеатра, окружённый мерцающими экранами, и это чем-то напоминало огромный томограф, куда был помещён президент, и с него, президента, незримые исследователи снимали томографические картины.

Наши люди сегодня живут трудно, сводя концы с концами. Растут цены, кругом неурядицы, произвол чиновников, неуверенность и несправедливость. И люди в этот тяжёлый для себя момент хотят знать, что их президент с ними, что президент их слышит. И это было свидание президента со своим народом, осуществлённое таким своеобразным электронным образом. И смысл "прямой линии" я усматриваю именно в этом: показать людям в тяжёлый период русской истории, что президент с ними, слышит их и знает их нужды.

Вопросы, которые задавались Путину со всех концов нашей Родины, напоминали жалобы пациентов, которые пришли на приём к врачу. И Путин действовал как опытный терапевт: выслушивал своих пациентов и давал осторожные советы, не пугал страшными диагнозами, не предлагал операционного вмешательства…

Но меня поразило, что среди вопросов, которые задавались Путину, не было возвышенных представлений русских людей о своём времени, о своей стране, о своём государстве и о самих себе, русских людях. То ли отбор вопросов был таков, что среди них не оставили философских, мировоззренческих, футурологических. Либо действительно наши люди живут сейчас так трудно, что им не до философских проблем.

Наше сегодняшнее время полно неопределённости, тревоги, какой-то мглы, которая легла на все явления нашей жизни. И эти мгла, тревога, ожидание чего-то грозного, быть может, страшного – преследуют всех наших людей: богатых и бедных, стариков и молодых. Но это ощущение лишь косвенно проявилось на "прямой линии" и не нашло в ответах президента своего отражения.

Я тоже пришёл на этот форум с намерением задать президенту вопрос. И хотя сидел в первом ряду и постоянно тянул руку, мне так и не удалось задать мой вопрос Путину. Но если бы мне повезло и выбор оператора пал на меня, я бы спросил президента:

"Владимир Владимирович, государство Российское с момента вашего пришествия во власть преодолело множество этапов своего становления. Благодаря усилиям нашего государства мы сберегли две крохотные страны: Южную Осетию и Абхазию. Сберегли два этих малых народа от истребления, ворвались в Закавказье. А потом вернули себе Крым, совершили грандиозную сирийскую операцию, небывалую по своим размерам и сложности. Но после этих свершений наступила остановка. Мы стоим на перепутье. Мы слишком задержались в своём движении. Нас остановил кризис, остановили угрозы. Нас остановили напасти, и мы не решаемся сделать следующий шаг.

А следующим шагом могла бы быть великая доктрина справедливости, которую мы могли бы внести в жизнь нашей страны как главную идеологию, как национальную идею. И вы, Владимир Владимирович, в одной из своих манифестальных речей могли бы провозгласить эту божественную концепцию справедливости, справедливости, которой грезит русский народ и весь остальной мир. Ибо мы сегодня живём в несправедливой стране. Одни люди на глазах беднеют, живут скудно, гоняются за копейкой. А в это время миллиардеры сорят деньгами, устраивают дикие, роскошные вечера. Снимают для этого замки. Сыплют бриллиантами. А страдания, которые испытывают бедные люди, глядя на это неправедное богатство, напоминают пытку. И это несправедливо.

Одна часть наших людей жертвует собой, своей жизнью. Как оренбургский офицер Александр Прохоренко, который под Алеппо, в окружении врагов, вызвал огонь на себя и погиб. А в это время гуляла безумная свадьба Гуцериева, на которой пели шоумены, гоготали, объедались, любовались тортом величиной с Эйфелеву башню. А когда насытились яствами и винами здесь, погрузились в самолёт и полетели в свой родной Лондон. Это несправедливо.

И ещё. Год от года наши военные парады на Красной площади становятся всё грандиознее и великолепнее. Красная площадь является нашей каменной иконой, нашей святыней, и парады на ней напоминают огромную церковную службу, литургию. На этой дивной площади прошли два священных парада: парад 1941 и парад 1945 годов. Эти парады своей огненной силой и святостью окаймляют великую грозную войну. Но почему на этой площади мы всё ещё драпируем Мавзолей? Почему мы стыдимся его? Неужели мы всё ещё слабы, ещё наполнены комплексом неполноценности, ещё не можем признать всю нашу историю целиком, хотя говорим, провозглашаем это в наших диспутах и исторических дискуссиях? Неужели и на этот раз Мавзолей будет завешен тканью? И великие танки "Армата" будут красоваться своей бронёй, своей совершенной формой не на фоне красного гранита, а на фоне серой ткани?

Владимир Владимирович, наступает время великой справедливости. И ваша историческая миссия – провозгласить этот принцип и найти у наших людей несомненный отклик. Ибо не хлебом единым жив человек. И в период тягот, недугов, в период тощих изнурительных лет нашего человека спасает идея справедливости, добра и любви".

Если вы не знали, как выглядит... стыд, то посмотрите.

Выглядит он вот так.

Тут некоторые интересуются - а чего это товарищи взяли манеру закрывать Мавзолей фанерочкой, как будто это общественный туалет или что похуже? То есть, конечно, есть такая точка зрения, что "даже и похуже". Но в таком случае - почему неприличную вещь закрывают только девятого?

Ну, посмотрим.

Если верить Вики, то последний раз парад с трибуны Мавзолея принимался в 1995. В других источниках указывается, что в 1996 Ельцин всё-таки посетил трибуну (хотя был мрачен). С 1997 руководители нашего "гусударства" стояли на временных трибунах. Конспиролог предположил бы, что людям понизили градус и с культовой трибуны зиккурата прогнали. Мейби-мейби, но мы не о том.

Закрывать Мавзолей от взоров стали с 2005 года. То есть с исторического (как тогда многие думали) празднования 60-летия Победы. С высокими зарубежными гостями, которых долго зазывали - приехали Буш, Ширак, Шредер, Коидзуми, Ху Цзиньтао, Берлускони, Ющенко, Назарбаев, Кофи Аннан и много кто ещё (кажется, только Блэр побрезговал посетить колониальное мероприятие, "не по чину").

Так вот, тогда-то первый раз Мавзолей и закрыли. Причина довольно понятна. Чтобы уважаемые люди не стояли рядом со столь срамным сооружением. Их ведь по мировому телевизору показывать будут, а тут, понимаете, "ленин". Ну как это так, президент Америки будет стоять рядом с Лениным. За то ли боролись Черчилль, Рейган и Кароль Войтыла? Ох не за то. Так что извините, рядом с Лениным, даже в гранитной упаковке, мы стоять не будем. Уберите каку-бяку.

Разумеется, Россия в лице Путина отнеслась к этому с пониманием. Во-первых, у советского человека к иностранцу завсегда почтение, особенно если иностранец знатный. Во-вторых, присутствие Белых Людей было нужно Путину, а не наоборот. Так что надо уважить.

И уважили:

Судя по всему, вопрос о присутствии столь важных персон согласовывался долго, года за полтора. Потому что в 2004 году, на относительно "проходном" девятимайском мероприятии, Мавзолей уже слегка задрапировали - причём очень деликатно и умело.

Обратите внимание, как это сделано. Формально вроде бы никакой загородки или маскировки. Но реально Мавзолея не видно - он даже не особо и просвечивает.

Однако вернёмся в 2005 год. Тогда явно предполагалось переформатирование праздника под международный формат. В частности, родилась георгиевская ленточка (сначала как "низовая инициатива", приписываемая РООСПМ «Студенческая община», поддержанная РИА «Новости» и т.п.). Предназначалась она именно для проведения международной акции - раздачи ленточек во всех странах по всему миру. До "колодарской ленты" и "символа империализма" тогда было не то что далеко - этого никто и вообразить-то не мог. Упор делался на мир-дружбу-жевачку.

И с того же времени Мавзолей стали прикрывать как стыдное место уже на постоянной основе. Всё плотнее и плотнее.

Апофеозом "международности" в девятимайском деле стал год 2010 - последний, как мы теперь знаем, сколько-нибудь интересный Парад Победы. Который тоже был проведён в международном формате, причём очень смелом и по тем временам, и по нашим тем более. А именно - по Красной Площади прошли войска НАТО. Что вызвало крайне неоднозначную реакцию, но это было, как минимум, зрелищно.

Сейчас идея "международного 9 мая" кажется похороненной. Однако традиция закрывать Мавзолей не только сохранилась, но и - как всякая традиция, лишившаяся смысла, но набравшая инерцию - усилилась. Сейчас стыдное место запаковали в устрашающую на вид коробку, за которой совсем ничего не видно.

Ну а в следующий раз его каким-нибудь "кумполом" накроют.

Читаем: «Мавзолей Владимира Ильича Ленина вновь будет драпирован ко Дню Победы. Об этом сообщили Накануне.RU в центре по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны (ФСО) России».
Возникает вопрос - какой эффект производит так называемая «драпировка Мавзолея»? Она его прячет, так эффектно скрывает, что все присутствующие на параде, все смотрящие трансляцию с Красной площади - забывают о его существовании?
Есть известная притча о Ходже Насреддине, который пообещал жадному и уродливому ростовщику Джафару превратить его чудесным образом в красавца. Главным условием было - «не думать о белой обезьяне». И ясно, что из этого получилось: в то время пока глумливый Ходжа Насреддин совершал обряд, сознанием Джафара целиком завладел образ белой обезьяны...
Закрытый драпировкой Мавзолей не исчезает из сознания, а становится, так сказать, главным гвоздем программы, центральным символом торжеств. И возникает мучительный вопрос - почему власть так настойчиво прячет Мавзолей? Насколько мне удалось выяснить, эта милая традиция появилась при Путине. Первый раз Мавзолей скрыли рядом триколоров в 2004 году. На следующий год это показалось недостаточным и была сооружена стеночка. Впоследствии и этим неудовлетворились и вокруг Мавзолея стали сооружать подобие чернобыльского саркофага, чтобы он не под каким неудобным ракурсом не был виден. И несмотря на обращения ветеранов войны, это остается принципиальным - Мавзолей надо прятать! А почему?
Какую роль играла символика Мавзолея в СССР - известно. Красная площадь с Мавзолеем была ядром всей советской символической системы, ее осью. На трибуне Мавзолея стояли на торжественных мероприятиях руководители государства, с трибуны Мавзолея принимал памятный парад 7 ноября 1941 года Сталин, к его подножию на Параде Победы бросали знамена поверженного Третьего Рейха. Когда сейчас власть накрывает Мавзолей позорным саркофагом, то она не Мавзолей прячет, а что-то демонстрирует - всем нам и своим «западным партнерам», сотоварищам по олигархическому классу. Власть как бы говорит, что ей глубоко ненавистно советское прошлое, СССР и все, что с ним связано. Настолько ненавистно, что смотреть на это ей невозможно, ее корчит, как беса от иконы. А тогда возникает вопрос - что отмечает наша власть 9 мая? Чью победу? Победу государственной систему, которую она глубоко ненавидит? Победу страны, главу государства которого запрещено упоминать на этих торжественных мероприятиях? Что это за парад Победы под триколорами, под которыми в Великую отечественную войну сражались солдаты предателя Власова? Что это за «георгиевская ленточка», которой никогда не было в Красной армии? Там, как известно, была «гвардейская». Так что победило у нас в стране?
16 сентября 1944 года состоялась встреча Власова с рейхсфюрером СС Гиммлером, на которой было дано добро на формирование «Русского освободительного движения». После чего в ноябре 1944 года в Праге состоялось оформление этого движения созданием Комитета освобождения народов России (КОНР), при котором и создавались вооруженные силы Русской освободительной армии (РОА). Вот что говорилось в «Манифесте Комитета освобождения народов России”: «Своей целью Комитет Освобождения Народов России ставит свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года».
Власовцы говорят о “возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года”, но при этом без большевиков. Так о какой революции они говорят? О Феврале 1917 года, который и уничтожил старую, имперскую Россию. Таким образом, власовцы являлись продолжателями дела тех либералов и заговорщиков, кто предал царя в феврале 1917 года и запустил механизм уничтожения России. А потом попытался с помощью «западных партнеров» из Антанты вернуть себе власть. А когда у них не получилось и Ленин дал им под зад, то они некоторое время спустя попытались вернуться снова - уже с партнерами из Третьего Рейха. Когда опять у них не получилось, они долгие годы работали с партнерами из ЦРУ.
Ну и что можно сказать? Программа наконец выполнена: СССР больше нет, большевистская система сокрушена, над Кремлем гордо развивается триколор, под котором воевали белогвардейцы и власовцы. Я что-то преувеличиваю? Никакой связи нет? Есть один интересный факт, на который обратил внимание уже давно. Однажды, отвечая на вопрос журналистов: «В каком историческом событии Вы бы хотели принять участие?» — Владимир Путин ответил: «В Февральской революции». Когда я впервые прочитал эту информацию, то подивился - почему именно в этом периоде? Почему именно в Февральской революции? Потому что сам Владимир Владимирович осознает некую линию преемственности?
Вот еще одна интересная связь.
В директиве экономического штаба «Ост» в мае 1941 года говорилось: "Россия под большевистской системой вышла из под влияния Европы, таким образом, нарушив европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперационную европейскую систему, неизбежно разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР. Это ни при каких обстоятельствах не должно являться сохранением прежней ситуации, а наоборот - полный отказ от прежней системы и включение экономики России в европейскую систему. Из этого следует неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях".
Выступая перед студентами Новосибирского университета в 2000 году, В. В. Путин сказал: «Для того, чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо „открыть границы“. При этом части российских производителей станет неуютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции». Так стало неуютно, что за годы правления Владимира Владимировича закрылись десятки тысяч предприятий (по данным гуляющим в интернете - около 35 тысяч).
То, что планировалось - выполнено? Так что сейчас отмечается 9 мая? Чья победа?
А мы что отмечаем? Меня несколько коробит фраза «я горжусь своими предками», я объясню почему. Это, конечно, очень хорошо, что предков не забывают и их память уважают. Но чем гордиться? Дед был герой, а ты кто? Мы с какой стати сейчас ходим гордо выгнув грудь? У нас есть поводы для гордости? Ты гордишься дедом, а дед гордился бы тобой?
Или вот еще слоган: «Спасибо деду за Победу!» Конечно спасибо, но протрите глаза и оглянитесь - что осталось от той Победы? Рожки да ножки? А мы ходим, гордимся и празднуем. Что празднуем? «Где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво». А мы ходим в некой расслабленности, в некой странной эйфории, словно бы ничего не произошло. И уже до сознания не доходит тот страшный факт, что та страна, что разгромила фашизм, была в свою очередь разгромлена предателями, которые стали сейчас состоятельными господами и важными государственными деятелями. Что развевающийся сейчас над Кремлем триколор по своей страшной сути - символ нашего позорного разгрома и поражения… Кто-нибудь в эти великие дни чувствует эту муку, эту ужасную боль?