За что уволили директора сочинского национального парка. Дарья Филиппова: Сочинский нацпарк - достояние страны, а не кормушка для знатных экологов. И на министра найдется управа

И вот, новый поворот – по меньшей мере странное кадровое решение уволить директора федерального учреждения «Сочинский национальный парк», обеспечивающего управление уникальными природными комплексами старейшего национального парка России, привлекающего ежегодно миллионы туристов. Того самого, в котором был создан уникальный Центр реинтродукции леопарда на Кавказе для реализации беспрецедентного проекта восстановления этого редчайшего вида. Того самого, в состав которого входят знаменитые парки «Дендрарий» и «Южные культуры» - визитные карточки курортного Сочи. В один момент этот парковый комплекс площадью свыше 2 тысяч квадратных километров оказался обезглавлен. Причем, как выяснилось позднее, незаконно. Просто Министр природных ресурсов и экологии России С.Е.Донской принял такое решение - прекратить трудовой договор с Заслуженным экологом Российской Федерации, директором Николаем Пеньковским, возглавлявшим Сочинский нацпарк с 2002 года. 15 лет! Причем до назначения директором он работал главным лесничим этого национального парка.

Уволили без объяснения причин. Без предупреждений. Хотелось по-тихому, но не получилось. За годы, отданные любимому делу, Николай Дмитриевич получил широкую известность и уважение и в городе Сочи, в природоохранных организациях России. Его очевидные заслуги как руководителя самого известного в стране национального парка видели и замечали. 41 раз Николай Пеньковский был награждён и поощрён государственными и ведомственными наградами! В том числе в 2010 году Указом Президента России – медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II Степени».

«16 сентября 2016 года во время празднования 60-летия Н.Д.Пеньковского слово взял директор Департамента управления делами и кадров Минприроды России, - вспоминает Всеволод Степаницкий, бывший заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России. - Он поведал присутствующим, что Николай Дмитриевич уже имеет почти полный бант ведомственных наград. И, под бурные аплодисменты, зачитал приказ Министра (С.Е.Донского) о награждении юбиляра последней, недостающей наградой – знаком «Почетный работник охотничьего хозяйства». А 8 месяцев спустя эти же люди срочно уволили Дмитриевича…»

Зачем? Кому понадобился национальный парк? Ответ не заставил себя ждать. Почти сразу примерять директорское кресло на себя начала Филиппова Дарья Александровна, по слухам, которые приводит «Новая газеты Кубань» являющаяся племянницей Дмитрия Рогозина «Литературная газета» описывает события, происходящие в парке после сены руководства: «Десять человек, не имеющих отношения к заповедному делу, без образования, заняли здание и парализовали деятельность парка, практически восьмисот сотрудников остались неудел. Без печати, без права подписи в банке – в парке заторможены все финансовые операции. На данный момент отозваны все доверенности работников парка представлять интересы парка в тех или иных структурах». На защиту знаменитого директора встали не только сотрудники национального парка в полном составе, но и общественность Кубани, включая ветеранские организации. Слово в его поддержку высказал и актив директорского корпуса заповедников и национальных парков России, и Всемирный фонд дикой природы (WWF России). Ведь люди видят очевидное: Филиппова имеет опыт работы в отрасли – один месяц. Пеньковский – посвятил природоохранному делу всю профессиональную жизнь. Какими могут быть прогнозы в такой ситуации? Скорее не самые утешительные: отдать бразды правления одного из самых сложных и специфических национальных парков человеку без специальности, без опыта, без знания предмета - может, по мнению специалистов, поставить под удар заповедное дело в регионе, и (увы, в очередной раз) – дискредитировать государственную политику в сфере управления особо охраняемыми природными территориями. Которые, как гласит федеральный закон, являются объектами общенационального достояния, а не достоянием отдельно взятого Министра.

Конечно, привыкший бороться Н.Д.Пеньковский, и здесь не отступил. 28 июня 2017г. суд Центрального района г.Сочи признал приказ Министра природных ресурсов и экологии России незаконным, и принял решение о восстановлении в должности директора Сочинского национального парка Николая Пеньковского.

Но, очевидно, что на этом драматические страницы истории первого в России национального парка не закроются…

Сочинский национальный парк был организован в 1983 году для сохранения уникальных природных комплексов Черноморского побережья Кавказа, использования их в природоохранных, рекреационных, просветительских и научных целях, - сообщают справочники и туристические буклеты. Там же читаем, что в состав парка входят 15 лесничеств, парки «Дендрарий» и «Южные культуры», центр реинтродукции леопарда и Приазовский заказник. Площадь национального парка – 193 тыс. га, по территории проложено несколько десятков туристических маршрутов, только в прошлом году нацпарк посетили более 1,5 млн туристов. От себя добавим, что нацпарк – еще и очень прибыльное коммерческое предприятие, активы которого трудно даже подсчитать. Некоторые эксперты сравнивают стоимость земли, на которой расположен парк, со стоимостью знаменитой Рублевки или центром Москвы. Арендаторы многочисленных палаток и кафешек готовы платить немалые деньги за возможность торговать чурчхеллой, пивом и сувенирами на популярных туристических тропах.

Однако, несмотря на увеличивающийся год от года поток людей, внебюджетные доходы от коммерческой деятельности бюджетного учреждения – Сочинский национальный парк неуклонно снижались. И тогда государство, в лице Министерства природных ресурсов, заинтересовалось финансово-хозяйственной деятельностью администрации парка. Летом прошлого года от должности был отстранен многолетний директор – Николай Пеньковский , а в офисе учреждения высадилась целая команда финансистов и юристов во главе с экс-заместителем министра экологии Крыма Дарьей Филипповой . Появление чужаков в святая святых - бухгалтерии предприятия, которое Пеньковский и его люди давным давно считали своим, произвело эффект разорвавшейся бомбы. В Москву, в Министерство природных ресурсов, в редакции газет полетели ходоки-заступники. В редакции «Коммерсанта» оказалось письмо за подписью полномочного представителя Президента в ЮФО против назначения Филипповой на должность директора национального парка. Самое удивительное, что главным аргументом в борьбе с Филипповой за директорское кресло стало ее близкое родство с тогдашним вице-премьером правительства Дмитрием Рогозиным . Пеньковский пытался оспорить свое увольнение в суде, но ничего не добился. Учитывая многолетние заслуги, его тихо отправили на пенсию, председательствовать в какой-то ассоциации лесничих. Последовавшая затем проверка Счетной палаты РФ подтвердила подозрения Филипповой о нецелевом расходовании бюджетных средств предыдущей администрацией нацпарка.

Учитывая, что скандал вокруг национального парка стал известен всей стране, Министерство природных ресурсов приняло соломоново решение: в Сочи направили нового исполняющего обязанности директора Игоря Гуцала , чтобы, как разъяснили в ведомстве, подготовить создание единой дирекции нацпарка и Кавказского заповедника, объединив, таким образом, эти два хозяйствующих субъекта. На должность своего заместителя по правовым вопросам Гуцал пригласил практикующего юриста с огромным опытом – Татьяну Богословскую. И тут Игорь Гуцал совершил, по нашему мнению, классическую ошибку трусливых управленцев. Не желая ссориться со старой командой, уже продемонстрировавшей свои возможности в борьбе с племянницей вице-премьера, он оставил ключевых игроков на своих местах. А новому заместителю, - фактически своей правой руке, Гуцал не дал права на визирование коммерческих договоров, договоров аренды имущества и земли, а все документы по этим вопросам и.о. директора подписывал лично, советуясь, по свидетельству очевидцев, только с членами старой команды.

Но совсем ничего не делать было невозможно. По поручению Министерства природных ресурсов, Богословская инициировала ревизию договоров аренды, заключенных дирекцией нацпарка ранее. По результатам проверки было направлено около сотни претензий хроническим неплательщикам арендной платы на общую сумму более 80 миллионов рублей. Мы с вами люди не наивные и понимаем, что подобные неплатежи возможны лишь в том случае, если арендатор и арендодатель умеют хорошо «договариваться» друг с другом.

По теме

На своей странице в Facebook руководитель Железногорского (бывший Красноярск-26) горно-химического комбината известил подписчиков об окончании контракта, который руководство корпорации Росатом решило не продлевать.

Заодно провели проверку билетных касс сочинского дендрария, входящего в состав парка. И тут не обошлось без «чудес». Оказалось, что путеводители по дендрарию, продающиеся на кассах по 50 рублей за штуку, изготовлены неизвестно кем, по бухгалтерскому учету не проходят. Процитируем служебную записку начальника отдела внутреннего контроля В.Казакова (подчиненный Т.Богословской) на имя и.о. директора:

«…Печатная продукция (карта-схема парка «Дендрарий») не принадлежащая Учреждению реализуется кассирами Учреждения через кассы парка «Дендрарий» по 50 рублей без предоставления покупателю кассового чека.

Со слов кассиров … печатная продукция (карта-схема парка «Дендрарий») принадлежит заместителю начальника отдела паркового хозяйства Белоногову И.В., который и давал указание на их реализацию …»

Не менее удивительная ситуация с арендатором «Маятниковой пассажирской подвесной канатной дороги», тянущейся от курортного проспекта до входа в парк. Договор по демпинговой цене получила компания ООО «Дорстрой» из села Богдановка Ставропольского края. Похоже, что договор аренды заключался без открытого тендера, запроса предложений и подтверждения полномочий со стороны Министерства природных ресурсов. Объяснение, похоже, одно – учредитель ООО «Дорстрой» некто Алена Левицкая родом из Новочеркасска. Землячка советника генерального директора нацпарка Николая Пикалова . (Именно Пикалова считают здесь настоящим серым кардиналом, оставленным Пеньковским в парке смотреть за финансовыми потоками) . Ну как не порадеть землякам, отдав на откуп выгодный объект? Кстати, поездка на «канатке» в одну сторону стоит 250 рублей и желающих заплатить эти деньги в курортном Сочи предостаточно.

В ходе инициированных заместителем генерального директора Татьяной Богословской проверок стали появляться и другие, не менее любопытные сюжеты. Так выяснилось, в феврале 2018 года начальник юридического отдела Национального парка Борис Меньшиков принимал участие в арбитражном процессе в городе Краснодаре по заявлению ООО «Техинвест-Сочи». В данном процессе (внимание!) Меньшиков выступал не на стороне Национального парка. То есть юрист, получающий зарплату в государственном учреждении, выступал против своего работодателя? В любой частной компании такой начальник юридического отдела не проработал бы и трех минут. Здесь же Меньшиков, судя по всему, отделался лишь выговором. Инициатором взыскания стала Богословская. Остальных, скажем аккуратно, «некорректное» поведение корпоративного юриста вообще не взволновало.

Было еще и дело о 140 миллионах рублей , которые планировал получить от нацпарка «ЮПК Строй» за работы к которым у всех остались вопросы. Причем на документах, позволявших подрядчику претендовать на государственные деньги, стояла подпись сотрудника учреждения ранее занимавшего должность заместителя директора.

Так или иначе, но к июню текущего года бардак, творящийся в Национальном парке, надоел уже и Министерству. Работа комиссии, присланной из Москвы, привела к увольнению уже Игоря Гуцала. Он стремительно покинул директорское кресло, сменил номера мобильных телефонов и отбыл в неизвестном направлении. А в коридорах министерства уже привычно появились ходоки из Сочи. Какие слова и аргументы были найдены ими для московских чиновников, наверное, навсегда останется тайной. Но в результате их походов появилось кадровое решение, вызвавшее оторопь у добросовестных сотрудников нацпарка: исполняющим обязанности директора был назначен … Борис Меньшиков. Да-да, тот самый юрист, который похоже забывает на чьей стороне выступать в суде и в течение многих лет не обращает внимания на безобразия, творящиеся в учреждении. Логичное объяснение этому назначению может быть только одно – кто-то из сотрудников министерства воспользовался ситуацией и просто подсунул новому министру Дмитрию Кобылкину эту нелепую кандидатуру.

Свое хождение во власть и.о. директора, судя по всему, начал с вендетты. Главным врагом стала вчерашняя начальница Меньшикова – Татьяна Богословская. Вместо того, чтобы заниматься своей непосредственной работой сотрудники чуть ли не с хронометрами в руках выясняли время прихода Богословской на работу. Документы, подготовленные ею для руководства, терялись или мариновались в самом долгом ящике. Странно было бы если бы не воспользовались всем арсеналом подлостей имеющихся в запасе. Как могла за 25 дней Богословская получить шесть взысканий и быть-таки уволенной по статье? При том, что за предыдущие 25 лет трудового стажа взысканий у нее не было вовсе.

Абсурдность ситуации возмутила краевую прокуратуру. Есть сведения, что даже, судя по всему, направлялось соответствующее предписание в Национальный парк, но там документ просто проигнорировали. Без подачи в суд с иском о защите законных интересов и прав Татьяны Богословской не обошлось. На ее сторону встала и местная пресса, посвятившая этой истории немало публикаций. Однако, люди знакомые с сочинскими реалиями чуда от здешнего суда не ждут. Богословская надеется на объективное разбирательство в Крае.

Но и старой новой команде Национального парка Сочи праздновать победу рано. Буквально на днях появился приказ Министерства природных ресурсов и экологии за №508. В документе, среди прочего, сказано: «… Отнести к ведению ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова территории, занимаемые дендрологическим парком федерального значения «Южные культуры», дендрологическим парком федерального значения «Дендрарий», базу отдыха «Ореховая роща» и государственный природный заказник федерального значения «Приазовский» и связанное с ними имущество...» . Это означает, что наиболее лакомые куски национального парка переходят под управление директора Кавказского заповедника Сергея Шевелева – человека жесткого и известного в Крае своей принципиальной позицией во всем, что касается охраны природы. Недовольство новым назначением уже проявилось в многочисленных анонимных телеграмм-каналах. Получится ли у Шевелева исправить ситуацию? Время покажет. Нам бы на это очень хотелось надеяться.

№ 2017 / 26, 21.07.2017

«ЛР» уже привлекала внимание к бесчинствам на заповедной территории Сочинского национального парка, захваченного, с подачи министра природных ресурсов России Донского, людьми заместителя председателя российского правительства Дмитрия Рогозина. Благодаря нашему материалу, вызвавшему широкий резонанс, и активной гражданской позиции сочинцев была одержана серьёзная, но, как оказалось, далеко не окончательная, победа: 29 июня 2017 года Центральный районный суд города Сочи признал незаконным приказ министра Донского о назначении на должность племянницы Рогозина и постановил восстановить в должности директора Н.Д. Пеньковского, который в течение пятнадцати лет успешно руководил Сочинским национальным парком, за что был удостоен государственных наград.

Министерство природных ресурсов продолжает игнорировать всё происходящее, поощряя вопиющую природогубительную деятельность. Решение суда не исполнено. Действительно, проблема нашей страны не в том, что в ней не судят по справедливости, а в том, что судебные решения зачастую носят декоративный характер для лиц, наделённых властью.

Прошёл почти месяц, а министр Донской так и не отменил незаконный Приказ № 381-лс от 08.06.2017 г., не издал приказ о восстановлении Пеньковского на рабочем месте.

К чему промедление, когда на кону судьба старейшего, красивейшего парка России, привлекающего ежегодно миллионы туристов? Не сложно найти ответ. Парк - драгоценный куш, который прямо сейчас, в эти минуты делят. Не лёгкая ведь задача: парк простирается от границ Большого Сочи с Туапсинским районом, между устьями рек Шепси и Магри на северо-западе до границ с Абхазией на юго-востоке и от побережья Чёрного моря до водораздельной линии Главного Кавказского хребта. В парке более 49 рекреационных объектов, 15 лесничеств.

И делят это уникальное достояние беспощадно, без оглядки на провозглашённый с помпой Год экологии. Не трогает Министерство природных ресурсов и то, что парк - ареал обитания 40 видов животных, занесённых в Красную книгу, и распространения 50 видов уникальных краснокнижных растений.

С 13 июня приказом Министерства обязанности директора возложили на Филиппову Дарью Александровну , племянницу Дмитрия Рогозина , которая имеет опыт работы в отрасли два месяца. Сняли «Заслуженного работника леса», проработавшего пятнадцать лет в должности руководителя парка, и посадили того, кто не имеет даже профессионально природоохранного образования.

Филипповой был издан приказ об уничтожении гербовой печати учреждения, вместо которой была изготовлена новая гербовая печать учреждения, которая находится непосредственно у неё. Как используется ею эта ложная, нелегитимная печать?

Филипповой Д.А., действующей в отсутствие полномочий, издаются приказы по личному составу (приказы о приёме на работу, об увольнении, о привлечении к дисциплинарной ответственности) принимаемые с грубыми нарушениями действующего законодательства, вносятся изменения в штатное расписание Сочинского национального парка, вводятся новые безосновательные (искусственные) должности с целью включения во все структурные подразделения учреждения «своих» людей, причём наличие специального профессионального образования, опыта работы, стажа работы значения не имеет, так как осуществляется с целью установления тоталитаристского контроля за учреждением с тем, чтобы его в единочасье разнести.

Так, в настоящее время в природоохранном учреждении работают дипломированные журналисты, психологи, менеджеры, слесари и так далее, но ни одного работника со специальным лесотехническим образованием на работу до настоящего времени не принято.

Это же лицо, захватившее с подачи министра Сергея Донского и Дмитрия Рогозина парк, осуществляет подготовку приказов об увольнении работников учреждения, привлечения к дисциплинарной ответственности. При принятии таких кадровых решений Филиппова не скрывает деление коллектива парка на своих и работников из старой «команды» Пеньковского Н.Д. , при этом никоим образом не учитывает ни опыт работы на благо Сочинского национального парка, ни образование, ни наличие государственных наград. К чему тогда эти помпезные знаки отличия, громкие речи во славу великой российской природы и лесов Кавказа? Пустое лицемерие?

Методы травли старых сотрудников у Филипповой различные: от привлечения к дисциплинарной ответственности по надуманным основаниям с целью доведения сотрудников до подачи заявлений об увольнений, до предложений уступить должности вновь пришедшему коллективу, безосновательное непредоставление отпусков, установленных графиком отпусков, неначисление отпускных.

Так, после незаконного увольнения директора Пеньковского Н.Д. команда непрофессионалов (в данном случае мы говорим об отсутствии у представителей её природоохранного образования, без которого не представляется возможным охрана и пестование растений и животных, занесённых в Красную книгу, что подведёт к скорейшему захиреванию уникального парка) «взялась» за увольнение главного лесничего Семиколенова А.А. и лесничих участковых лесничеств национального парка. При этом сама Филиппова Д.А. и вновь принятые работники за более чем месячный срок работы не имеют даже утверждённых должностных обязанностей и положений о вновь созданных структурных подразделениях.

И пока министр даёт на то зелёный сигнал, даже суд не преодолеет этот беспредел. Главному лесничему Семиколенову А.А. 3 июля в здании учреждения начальником управления по общим вопросам Отиновым В.Г. в приказном тоне было предложено уволиться по собственному желанию, мотивируя это тем фактом, что на его место уже приехал новый работник. Каких-либо объективных причин для увольнения предъявлено не было. Более того, полномочиями по решению кадровых вопросов Отинов В.Г. не наделён, поскольку как указано выше, ни положения об управлению по общим вопросам, ни его должностной инструкции в учреждении не имеется, а решение суда признало назначение Филипповой незаконны. На отказ от увольнения по собственному желанию Отиновым В.Г. в адрес Семиколенова А.А. были высказаны угрозы о принятии иных мер воздействия.

Подобная ситуация с принуждением к увольнению по собственному желанию возникла и с лесничими Краснополянского, Кудепстинского и Лыготского участковых лесничеств. Заслуженных деятелей леса травят и запугивают, несмотря на выслугу лет!

Лесничему Краснополянского участкового лесничества Данилиди К.Х. , имеющему 30-летний стаж работы в природоохранной деятельности, было предложено уволиться по собственному желанию. Почему? Потому что он попытался остановить масштабную незаконную вырубку леса на территории заповедного парка, зафиксировал порубку и отправил сведения в полицию. Иными словами, исполнил свои должностные обязанности, не получив предварительного согласия госпожи Филипповой, которая уже на данный момент нанесла ущерб парку на 1,5 миллиарда рублей.

Вместе с тем, служебная записка Данилиди К.Х. о выявленном нарушении была своевременно подана в секретариат учреждения. На отказ от увольнения по собственному желанию Данилиди К.Х. был предупреждён о скором увольнении по отрицательным мотивам.

Лесничему Кудепстинского участкового лесничества Шавонину В.А. , который также имеет высшее специальное образование и длительный стаж работы на благо парка, было предложено уволиться по собственному желанию, мотивировали такое решение тем фактом, что он не выявил фактов нарушения режима охраны Учреждения пользователями прогулочно-познавательного маршрута «Хостинское междуречье». Вместе с тем, деятельность указанных пользователей была объектом проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по КК и РА, проводимой по жалобе жителей г. Москва. По результатам проверки никаких нарушений выявлено не было - Акт № ВС 10 03 28/8989 от 28.04.2017 г.

Таким образом, новое руководство парка ставит под сомнение объективность проведённой проверки Федеральной службой по надзору в сфере природопользования РФ, не скрывая своего желания расторгнуть Договор учреждения с пользователем маршрута, используя незаконные методы.

Отказавшись выполнять незаконные указания нового руководства Учреждения о привлечении к административной ответственности пользователей маршрута за несуществующие нарушения, лесничий Шавонин В.А поставил себя в ряд неугодных.

Лесничему Лыготхского участкового лесничества Шхалахову М.Ш. было предложено уволиться по собственному желанию. Почему? Потому что он своей служебной запиской подтвердил факт нахождения на территории Лыготхского лесничества и выполнения своих должностных обязанностей Пеньковского А.Н, в то время как новое руководство планировало уволить этого сотрудника за прогул и уже состряпало подложный документ об отсутствии Пеньковского А.Н. на рабочем месте: документ был датирован числом, когда оба лица, подписавшиеся в нём, в парке ещё не работали… Прокуратура г. Сочи уже подтвердила незаконность документа.

Также подтверждён факт незаконного воздействия на Рыльцева Д.М. , в ведении которого находятся две главные жемчужины Сочи - «Дендрарий» и «Южные культуры». Как проходило общение новой, простите, зарвавшейся банды, с Рыльцевым? Ему отказались предоставлять отпуск, установленный графиком. После чего предприняли попытки морального воздействия, пытаясь его заставить написать надуманную жалобу на бездействие бывшего руководителя Николая Пеньковского в вопросе содержания и охраны дендрологических парков. Рыльцев отказался следовать воле манипуляторов. После этого начались попытки увольнения его за совершение дисциплинарных проступков.

Подобное нелигитимное руководство в лице Филипповой Д.А. и её «помощников», не являющихся специалистами в области экологии и природоохранной деятельности, явно свидетельствует о том, какая стоит перед ними задача. Нет, не спасение леопардов, конечно, не процветание парка. В сжатые сроки им надо «разобраться» с руководителями ключевых подразделений, засадить своих неспециалистов и разграбить драгоценный куш по кускам. За месяц уже полтора миллиарда убытка! Что же нас ждёт дальше? И как остановить этот рейдерский захват экологической и природной жемчужины нашей страны?

На что ещё ставится подложная печать госпожи Филипповой? С грубыми нарушениями действующего законодательства заключаются гражданско-правовые договоры, принимаются решения о заключении государственных контрактов, безосновательно расторгаются гражданско-правовые договоры с контрагентами парка, заключёнными руководством ранее. В обоснование расторжения договоров аренды помещений, ранее согласованных в Министерстве природы, приводятся абсурдные доводы. Подноготной этих решений является всё то же: личная заинтересованность рейдерской банды во главе с Филипповой Д.А., за незаконными действиями которой стоят две исполинские правительственные фигуры - Рогозин и Донской.

Поэтому, наверное, Филиппова, может позволить себе такое невиданное самоуправство: например, она отдаёт распоряжения взламывать двери служебных кабинетов лиц, находящихся на больничном, принимает решения о сносе чужого имущества, расположенного на территории парка третьими лицами на законных основаниях (договоры об организации туристических маршрутов, арендные договоры и т.д.).

Филипповой от имени Сочинского национального парка заключаются безосновательные договоры с новыми сотрудниками на аренду их личных транспортных средств. При этом эти новые сотрудники продолжают пользоваться служебным транспортом Парка, получая арендную плату за якобы арендуемые им свои автомобили. Данными мнимыми сделками наносится имущественный ущерб Сочинскому национальному парку. Всё это позволяет обналичить средства богатого парка, разворовать его при свете дня…

Сначала, надо сказать, не все сотрудники Сочинского национального парка понимали, почему Филиппова Д.А. и её «команда» позволяли себе нарушать законы и подзаконные акты Российской Федерации, не боясь при этом никакой ответственности, а Минприроды России не хотел исполнять вступившее в силу решение Центрального районного суда г. Сочи, не боясь ответственности за его неисполнение. Благодаря материалу в «ЛР» всем стало известно, что Филиппова Д.А. является племянницей Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Рогозина Д.О., что, видимо, позволяет этим непрофессионалам пускать прославленный парк на поругание и преследовать заслуженных работников леса, которые терпят жестокое обращение к себе в Год Экологии.

Наталья ШУНИНА

Поводом стало нарушение Филипповой требования статьи 193 Трудового кодекса РФ в отношении сотрудницы нацпарка. И.о. директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» неоднократно принимала незаконные решения об увольнении сотрудников нацпарка. Всего на счету Филипповой около 10 незаконных увольнений.

— Учитывая характер совершенного правонарушения, степень ее общественной опасности, данные о личности виновного, суд счел возможным назначить Филипповой наказание в виде дисквалификации, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия, — сказано в решении суда.

В соответствии с решением суда Дарья Филиппова не сможет устроиться на работу в должности, которая связана с административно-распорядительными полномочиями.

Дарья Филиппова отказалась комментировать решение суда.

Летом 2017 года в Сочинском нацпарке сменилось руководство. Смена в руководящем составе сопровождалась спорами и судебными тяжбами. Николай Пеньковский, руководивший парком с 2002 года, был уволен 8 июня. 29 июня суд принял решение о восстановлении его в должности, но 8 августа Минприроды повторно уволило его. После увольнения Пеньковского и.о. директора парка назначили Дарью Филиппову, которая по данным «Коммерсанта», является племянницей вице-премьера России Дмитрия Рогозина. 1 августа Минприроды заявило, что Филиппова была назначена и.о. директора временно, а ее кандидатура на пост директора никогда не рассматривалась. 19 августа на должность директора назначен Игорь Гуцал.

Поделиться: